My Recycling Center 2の海外の評判・レビュー【2026年10月】

直近1週間（2026年10月9日〜15日）にSteamへ投稿されたレビュー63件をAIで分析しました。レビューの中心は独語圏・英語圏で、リリース直後ならではの率直な声が集まっています。全体の好評率は65%と賛否が拮抗しており、特に前作との違いと価格設定への疑問が大きな議論になっています。

海外ならではの反応・文化の差

ドイツ語圏がレビューの主役、Let's Play経由の流入も

今週のレビュー63件のうち31件がドイツ語で投稿されており、このゲームにとってドイツ語圏が最大のプレイヤーベースであることがうかがえます。好評率も68%と全言語中で最も高く、ドイツ語圏の前作ファンが新作を受け入れている構図が見えます。さらに、購買動機としてLet's Play動画を明示したレビューも確認されています。

「Let's Playを見て期待していた通りのゲームだった。だからこそ強くおすすめできる」（独語・7時間） （原文: "Dieses Spiel ist genau das was ich auf Grund der Let´s Plays erwartet habe und ich kann es daher nur weiterempfehlen."）

フランス語版のローカライズ品質が複数から指摘

フランス語レビュー6件のうち2件がローカライズ品質への不満を挙げています。10時間プレイしたうえでの指摘も含まれており、表面的な印象ではなく実体験に基づく声です。

「翻訳ミスとスペルミスがかなりある。修正されることを願っている」（仏語・1時間） （原文: "Pas mal d'erreurs de traduction et de fautes d'orthographe, qui j'espère seront corrigées."）

「ゲーム自体はまずまず楽しいが、フランス語翻訳のミスが非常に多い」（仏語・10時間） （原文: "Le jeu est plutôt sympa mais beaucoup de fautes dans la traduction FR"）

独語圏のレビューにも、ゲーム内の一部テキストが英語のみになっている点への不満が投稿されています。

「なぜ英語だけなのか」（独語・4時間） （原文: "Warum nur auf Englisch"）

英語圏は最も懐疑的、好評率56%

英語圏は好評率56%と全言語中で最も低く、DLC販売戦略とコンテンツ量への批判が集中しています。フランス語圏・デンマーク語圏も好評率50%と並んでおり、英語圏以外でも厳しい評価が出ています。

海外で評価されているポイント

前作ファンからは、分類・仕分けの中毒性は健在だという声が多く寄せられています。

「より良く、より美しく、同じくらい中毒性がある！前作が好きな人はMein Recyclinghof 2を愛するだろう！」（独語・3時間） （原文: "Besser, schöner und genauso sucht erzeugend! Wer den ersten Teil mochte, wird Mein Recyclinghof 2 lieben!"）

「正直悪いゲームではない。バグはあるが致命的ではない。前作の感触なので、あれが好きならこれも好きになる」（英語・4時間） （原文: "Not a bad game to be honest, its got a few bugs but nothing game breaking. It just feels like the first game so if you liked that then you will like this one."）

新要素として追加されたトラックルートシステムは、ゲーム体験を広げるポジティブな要素として複数のレビューで言及されています。

「楽しいゲームだ。序盤は少しゆっくりだが問題ない。新しいルートシステムがさらに楽しくしてくれる」（英語・2時間） （原文: "i enjoy the game its fun but a little slow at the start but thats fine. enjoyable and with the new routes system also makes it more enjoyable"）

「自分で走るトラックルートや、プレス機向けのソーラーパネルなど新鮮な風を吹き込んでいる！」（独語・4時間） （原文: "Neuen Wind bringt es mit rein durch Die LKW Routen die man selber fährt, Solarpanele für Pressen usw!"）

リラクゼーション目的での評価も一定数あり、ゆっくりと遊べる点を好む声もあります。

「ものを整理するのは頭が落ち着く。多少単調になるが、新しいことができるのはいい」（英語・4時間） （原文: "calms the brain sorting things out - even if it can get a bit on the repetitive side, so having new things to do is nice"）

気になる評判・購入前に知っておきたい点

前作と内容がほぼ同じという批判が最多票を獲得

今週のレビューで最も多く共感を集めた批判は、前作との差分が小さいにもかかわらず独立した新作として販売されているという点です。この趣旨のレビューは独語圏・英語圏で独立して複数投稿されており、最大で53票の共感を集めています。

「最初のゲームを発展させて新コンテンツをDLCとして出せばよかった。ほぼ同じゲームを再び約17€で販売するのではなく」（独語・1時間） （原文: "Man hätte den ersten Teil einfach weiterentwickeln und die neuen Inhalte als DLCs anbieten können, anstatt ein fast gleiches Spiel erneut für rund 17 € zu verkaufen."）

「バグも含めて前作と95%同じ。1年後にこのゲームを見捨てて3作目を出したら、もう戻らない」（英語・1時間） （原文: "game is 95 percent the same as the last one bugs and all, when they abandon this game and make a 3rd in a year I wont be back."）

リリース日から2本のDLCが販売されていることへの反発

リリース当日にDLCが2本販売されていることへの批判が、英語圏・デンマーク語圏で確認されています。ベースゲームに含まれるべき機能が切り出されているという認識を持つプレイヤーが複数います。

「ただのDLC引っ張り。メインループは最悪ではないが、これと2本のDLCは1本のゲームにすべきだった。代わりに金儲けを選び、割に合わない」（英語・1時間） （原文: "This is just a DLC grab. The main loop isn't awful but they could have and SHOULD have made this and the two DLC's one game. But instead they wanted a money grab and it's not worth it."）

「ベースゲームに含まれるべき機能に追加料金を取るDLCはもちろん、ゲーム自体が著しく未完成に感じる」（英語・2時間） （原文: "Not to mention the cash grab dlcs that you have to pay for features that should have been included in the base game which already feels seriously unfinished."）

ゲームループの単調さは中〜長時間プレイヤーからも指摘

単調さへの指摘は返金圏の短時間レビューにとどまらず、5時間・8時間プレイしたうえでの報告も含まれています。プレイヤーが一人でゴミを全処理しなければならない構造や、アイテムのランダム性のなさが具体的に挙げられています。

「レベル3になると膨大なゴミを全部自分で処理しなければならない。客が自分でゴミを捨てないリサイクル施設なんて行ったことがない」（英語・5時間） （原文: "By the time you reach the 3rd level you have to deal with thousands and thousands of pieces pf rubbish and everyone complains how slow it is because you have to do all of them yourself. I have never been to a refuse site where the customers didn't dump their own stuff"）

「良いゲームだが非常に単調。アイテムがランダム化されておらず、毎回同じ客が全く同じアイテムを持ってくる」（英語・8時間） （原文: "Its a good game, does have various bugs but thats expected for a new game, i wouldnt suggest this game reason being that its very repetitive, the items dont seem to be randomised you get the same people with the exact same items as before"）

「深みなし、変化なし、結果なし、楽しさなし。30分ならまあいいかもしれないが、その割に価格が高すぎる」（独語・1時間） （原文: "Keine Tiefe, keine Abwechslung, keine Konsequenzen und kein Spaß. Is vl für eine halbe Stunde ganz ok, aber dafür ist der Preis zu hoch."）

開発者向けメモ

この期間のレビューを開発者の目線で読み直すと、批判の構造と要望の方向性がかなり明確に浮かびあがります。

最も広範囲に寄せられた要望はNPCスタッフの雇用機能

独語3件・英語1件・フランス語1件・イタリア語1件と、複数の言語圏で独立して同じ不満が出ているのがプレイヤーの孤立作業問題です。客が自分でゴミを降ろす仕組みの要望も英語・独語圏で確認されており、いずれも「一人で全部やらされる」コアループへの不満と直結しています。アイテムのランダム化への要望と合わせて考えると、ゲームの後半スケールアップに対してリソース管理の設計が追いついていないという指摘として読めます。

評価を分けているのはプレイ時間よりも前作経験の有無

好評レビューの多くは前作を知っている層からで、前作と似ていることを批判ではなく安心感として受け取っています。一方、不評の核心にある「前作と同じ内容を新作価格で売っている」という認識は、前作経験者が新作として期待して購入したことで生まれた裏切り感です。つまり同じゲーム内容が、受け手の文脈によって正反対の評価を生んでいます。ストアページでの前作との差分の明示は、この認識のギャップを縮める最も即効性の高い対応になりえます。

フランス語ローカライズは実プレイ時間の長いユーザーから修正要望が出ている

フランス語翻訳への指摘は10時間プレイ後の報告を含んでおり、チュートリアルなど序盤だけの問題ではない可能性があります。英語・ドイツ語・フランス語・イタリア語・スペイン語に対応するゲームとして、ローカライズ品質のばらつきは言語圏ごとの好評率の差にも影響している点として記録に値します。